FORUM BIVŠIH PRIPADNIKA NEKADAŠNJE JNA

Sva(t)ko ima pravo na sjećanja - Свако има право на сећања - Vsak ima pravico na spomine - Секој има право на сеќавање - Gjith kush ka të drejt për kujtime - Mindenkinek joga van az emlekeihez
 
HomeRegistracijaLogin
_______________Bile su to dobre i loše godine. Bile su to godine aktivnosti i uspavanosti, godine uvažavanja i nerazum(ij)evanja, godine druženja i ljutnje, odlazaka i dolazaka, nagradjivanja i kažnjavanja, ukora i oprosta, godine radosti i tuge... svega je bilo izuzev: mržnje. Sedam godina postojimo. Branimo pravo na s(j)ećanja! Vaš Forum BPN JNA.

Share | 
 

 Da li je PVO/PZO bila adekvatna prostoru i vremenu?

Vidi prethodnu temu Vidi sljedeću temu Go down 
Idi na stranicu : Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Next
AutorPoruka
vladimir
Podporučnik
Podporučnik


Medalja za Vojne Zasluge Medalja za VZ
Prim(j)eran Vojnik Značka PV
Broj komentara : 1874
Član od : 2011-01-25

KomentarNaslov komentara: Re: Da li je PVO/PZO bila adekvatna prostoru i vremenu?   21.12.12 9:11

IRZ - imitator radarskog zračenja
ovaj sa slike je prvobitni model napravljen u BANJALUCI profesionalna elektronika.podesavao se rucno sto je operatera dovodilo u zivotnu opasnost.kasnije je modernizovan i podesavan je daljinski preko kabla 150-500m.podesava se azimut i visina kao na pravom nisanskom radaru i nema sanse da antiradar i harm raketa prepoznaju dase radi o laznom radaru .
Na vrh Go down
Stazio
GENERAL JNA NAČELNIK GŠ Administrator
GENERAL JNA   NAČELNIK GŠ   Administrator


Medalja za Vojne Zasluge Medalja za VZ
Broj komentara : 5159
Član od : 2012-11-24
Dob : 49
M(j)esto HN

KomentarNaslov komentara: Re: Da li je PVO/PZO bila adekvatna prostoru i vremenu?   21.12.12 13:19

@vladimir (citat):
IRZ - imitator radarskog zračenja
ovaj sa slike je prvobitni model napravljen u BANJALUCI  profesionalna elektronika.podesavao se rucno sto je operatera dovodilo u zivotnu opasnost.kasnije je modernizovan i podesavan je daljinski preko kabla 150-500m.podesava se azimut i visina kao na pravom nisanskom radaru i nema sanse da antiradar  i harm raketa  prepoznaju dase radi o laznom radaru .

Jeli ovo isto radi na principu radara?
Na vrh Go down
vladimir
Podporučnik
Podporučnik


Medalja za Vojne Zasluge Medalja za VZ
Prim(j)eran Vojnik Značka PV
Broj komentara : 1874
Član od : 2011-01-25

KomentarNaslov komentara: Re: Da li je PVO/PZO bila adekvatna prostoru i vremenu?   21.12.12 14:23

DA. nisanskog radara
Na vrh Go down
Stazio
GENERAL JNA NAČELNIK GŠ Administrator
GENERAL JNA   NAČELNIK GŠ   Administrator


Medalja za Vojne Zasluge Medalja za VZ
Broj komentara : 5159
Član od : 2012-11-24
Dob : 49
M(j)esto HN

KomentarNaslov komentara: Re: Da li je PVO/PZO bila adekvatna prostoru i vremenu?   21.12.12 14:42

@vladimir (citat):
DA. nisanskog radara

Pitam te zato što Artiljerijski nišanski radar SNAR-10 koji smo imali u OA u radu imao jako zračenje. Posada je morala biti zatvorena u vozilu a niko nije smio biti u blizini. Mislim da je u PVO sa KUB-ovima bilo slično. Vjerovatno je za IZR trebao i neki jači agregat.
Na vrh Go down
vladimir
Podporučnik
Podporučnik


Medalja za Vojne Zasluge Medalja za VZ
Prim(j)eran Vojnik Značka PV
Broj komentara : 1874
Član od : 2011-01-25

KomentarNaslov komentara: Re: Da li je PVO/PZO bila adekvatna prostoru i vremenu?   21.12.12 22:42

SNAR-10 nije nisanski radar vec osmatracki i to je velika razlika.IZR koristi magnetron kao mikrotalasna pecnica i nije mu potreban jak agregat. postavljan je na ocekivanim pravcima napada i ukljucivan vrlo kratko 20s. koriscen je kao mamac za neprijateljsku avijaciju kako bi dosla u zonu gadjanja neve.osmatracki radar je velike snage i otkriva ciljeve na 250-350km dok nisanski ima domet koliko i sama raketa.
Na vrh Go down
Stazio
GENERAL JNA NAČELNIK GŠ Administrator
GENERAL JNA   NAČELNIK GŠ   Administrator


Medalja za Vojne Zasluge Medalja za VZ
Broj komentara : 5159
Član od : 2012-11-24
Dob : 49
M(j)esto HN

KomentarNaslov komentara: Re: Da li je PVO/PZO bila adekvatna prostoru i vremenu?   21.12.12 23:14

U pravu si, nije nišanski. Jednom smo imali gađanje ciljeva na moru pomoću SNAR-10 pa sam greškom upotrebio termin. Procedura prenosa podataka sa SNAR-a do sistema SUVOA je obavljana "ručno" pa se sve to nije baš najbolje pokazalo. Rolling Eyes
SNAR-10 (Big Fred-NATO naziv): max domet mu je 100km a max domet za pokretne mete: 10km (100mm udar granate); 16km (vozila); 30km (brodovi)

Čuo sam da su se na Kosovu '99 za ometanje koristile i mikrotalasne pećnice, znaš li šta o tome?
Na vrh Go down
vladimir
Podporučnik
Podporučnik


Medalja za Vojne Zasluge Medalja za VZ
Prim(j)eran Vojnik Značka PV
Broj komentara : 1874
Član od : 2011-01-25

KomentarNaslov komentara: Re: Da li je PVO/PZO bila adekvatna prostoru i vremenu?   22.12.12 8:46

mikrotalasna i radar rade na istom principu i koriste magnetron ali male snage 800-1200w i nerade na istoj frekvenciji tako da pvo to sigurno nije koristila. koriscene su masovno makete raznih borbenih sredstava cak i MIG-29 u prirodnoj velicini pa postoji mogucnost dasu i mikrotalasne koriscene u sklopu maketa.oko 3500 maketa je bilo postavljeno od toga unisteno 2500.masovno su koriscene pvc folije ili nailon za lazne mostove ili aerodromske piste.
Na vrh Go down
Stazio
GENERAL JNA NAČELNIK GŠ Administrator
GENERAL JNA   NAČELNIK GŠ   Administrator


Medalja za Vojne Zasluge Medalja za VZ
Broj komentara : 5159
Član od : 2012-11-24
Dob : 49
M(j)esto HN

KomentarNaslov komentara: Re: Da li je PVO/PZO bila adekvatna prostoru i vremenu?   22.12.12 9:48

Da zahvaljujući maketama, NATO je pustio priču o masovnom "uništenju" tehnike na Kosovu. U II s.r. masovno su ih koristili Crvena armija i saveznici u Engleskoj neposredno pred iskrcavanjeu Normandiji. Stara fora se opet pokazala uspješna. Smile
Na vrh Go down
Boske
Zastavnik I klase
Zastavnik I klase


Broj komentara : 900
Član od : 2012-10-28
Dob : 52
M(j)esto Austrija

KomentarNaslov komentara: Re: Da li je PVO/PZO bila adekvatna prostoru i vremenu?   22.12.12 14:10

@Stazio (citat):
Da zahvaljujući maketama, NATO je pustio priču o masovnom "uništenju" tehnike na Kosovu. U II s.r. masovno su ih koristili Crvena armija i saveznici u Engleskoj neposredno pred iskrcavanjeu Normandiji. Stara fora se opet pokazala uspješna. Smile

Najjednostavnija ratna lukavstva su i najefikasnija. Međutim napadi su bili toliko masivni i dugotrajni da ni ova ratna lukavstva nisu puno pomogla!

_________________
Živjeti znači boriti se
Na vrh Go down
vladimir
Podporučnik
Podporučnik


Medalja za Vojne Zasluge Medalja za VZ
Prim(j)eran Vojnik Značka PV
Broj komentara : 1874
Član od : 2011-01-25

KomentarNaslov komentara: Re: Da li je PVO/PZO bila adekvatna prostoru i vremenu?   22.12.12 20:23

napadi jesu bili masovni ali ne i dugotrajni svega 15-20min.jednog dana smo gledali prenos fudbalske utakmice sa koseva-Sarajevo i jasno se cuo prelet aviona preko Sarajeva.odmah smo znali za 30-40 min su iznad nasih glava. veliku pomoc smo imali od radio amatera iz ex YU koji su najavljivali prelete NATO aviona.
Na vrh Go down
lacoš
Kapetan I klase
Kapetan I klase


Prim(j)eran Vojnik znacka PV
Broj komentara : 4111
Član od : 2012-12-07

KomentarNaslov komentara: Re: Da li je PVO/PZO bila adekvatna prostoru i vremenu?   22.12.12 21:12

Moj rođak koji je otišao 90 god u penziju sa činom pukovnika,a do penzije bio je načelnik PVOa za Titogradsku armijsku oblast rekao je poslije bombariranja NATOa da je praktički vojska bila nemočna,Jer čim uključiš neki sustav za osmatranje ili navođenj automatski si sebe postavio za metu.

_________________
"Teško nama,Mardonije, kad nas vodiš u borbu protiv takvih ljudi koji se ne bore za novac, nego za slavu."  -Tritantehma
Na vrh Go down
Stazio
GENERAL JNA NAČELNIK GŠ Administrator
GENERAL JNA   NAČELNIK GŠ   Administrator


Medalja za Vojne Zasluge Medalja za VZ
Broj komentara : 5159
Član od : 2012-11-24
Dob : 49
M(j)esto HN

KomentarNaslov komentara: Re: Da li je PVO/PZO bila adekvatna prostoru i vremenu?   22.12.12 21:22

@lacoš (citat):
Moj rođak koji je otišao 90 god u penziju sa činom pukovnika,a do penzije bio je načelnik PVOa za Titogradsku armijsku oblast rekao je poslije bombariranja NATOa da je praktički vojska bila nemočna,Jer čim uključiš neki sustav za osmatranje ili navođenj automatski si sebe postavio za metu.

Tehnička superiornost NATO je bila nesporna ali ipak su se ljudi na terenu snalazili. U CG su prvi ciljevi bili sistemi za osmatranje, među prvima je gađan radar na Obostniku na Luštici i to sam gledao uživo (prvo na TV poletanje iz Aviana).
Na vrh Go down
lacoš
Kapetan I klase
Kapetan I klase


Prim(j)eran Vojnik znacka PV
Broj komentara : 4111
Član od : 2012-12-07

KomentarNaslov komentara: Re: Da li je PVO/PZO bila adekvatna prostoru i vremenu?   22.12.12 21:33

Neznam što znači snalazili,sačuvali glavu ili nešto drugo.Ameri ratuju gotovo svake godine,gotovo se stječe dojam da kad žele da iskušaju nešto novo(ne rade manevre sa čorcima ko mi nekad)
nego nova sredstva isprobaju uživo i to uvijek tamo gdje znaju da su superiorniji.

_________________
"Teško nama,Mardonije, kad nas vodiš u borbu protiv takvih ljudi koji se ne bore za novac, nego za slavu."  -Tritantehma
Na vrh Go down
Stazio
GENERAL JNA NAČELNIK GŠ Administrator
GENERAL JNA   NAČELNIK GŠ   Administrator


Medalja za Vojne Zasluge Medalja za VZ
Broj komentara : 5159
Član od : 2012-11-24
Dob : 49
M(j)esto HN

KomentarNaslov komentara: Re: Da li je PVO/PZO bila adekvatna prostoru i vremenu?   22.12.12 21:56

@lacoš (citat):
Neznam što znači snalazili,sačuvali glavu ili nešto drugo.Ameri ratuju gotovo svake godine,gotovo se stječe dojam da kad žele da iskušaju nešto novo(ne rade manevre sa čorcima ko mi nekad)
nego nova sredstva isprobaju uživo i to uvijek tamo gdje znaju da su superiorniji.

Uglavnom sačuvali glavu, ponekad i nešto više. Sada su superiorniji gdje god odu a i vojna industrija mora opstati. Većina današnjih ratova je biznis.
Na vrh Go down
lacoš
Kapetan I klase
Kapetan I klase


Prim(j)eran Vojnik znacka PV
Broj komentara : 4111
Član od : 2012-12-07

KomentarNaslov komentara: Re: Da li je PVO/PZO bila adekvatna prostoru i vremenu?   22.12.12 22:08

Ma nikad se ni ne ratuje za kikiriki.Sve je radi loveŠto je par tisuča ljudski duša sprem viših interesa,a kad se poklopi ona od Bore Za ideale ginu budale vojna industrija cvate.

_________________
"Teško nama,Mardonije, kad nas vodiš u borbu protiv takvih ljudi koji se ne bore za novac, nego za slavu."  -Tritantehma
Na vrh Go down
Stazio
GENERAL JNA NAČELNIK GŠ Administrator
GENERAL JNA   NAČELNIK GŠ   Administrator


Medalja za Vojne Zasluge Medalja za VZ
Broj komentara : 5159
Član od : 2012-11-24
Dob : 49
M(j)esto HN

KomentarNaslov komentara: Re: Da li je PVO/PZO bila adekvatna prostoru i vremenu?   22.12.12 22:20

Osvrni se na samo nekoliko zadnjih godina puk. Gadafija (da Titovo doba ne pominjemo). Od ponižavanja Italijana u Rimu i grljenja sa Sarkozijem do neslavnog kraja na prašnjavoj ulici. Ko je "gurnuo" Sadama u rat sa Iranom? Za njih su sve i svi su potrošna roba, uključujući i sopstveni narod. Takav je bio i SSSR u vrijeme svoje moći, takva će možda postatii i Kina.
Na vrh Go down
lacoš
Kapetan I klase
Kapetan I klase


Prim(j)eran Vojnik znacka PV
Broj komentara : 4111
Član od : 2012-12-07

KomentarNaslov komentara: Re: Da li je PVO/PZO bila adekvatna prostoru i vremenu?   22.12.12 22:30

Da u pravu si,tu se ne biraju sredstva.Najbolje je kad se njihovo oružje koristi negdje drugdje,nek se ubijaju drugi pa ako baš treba poslače nešto svojih(po mogučnosti doseljenika koji trebaju papire)pa ako izginu, plate im sprovod daju nešto malo love tim familijama koji su dali život da bi "narodu"bilo bolje.

_________________
"Teško nama,Mardonije, kad nas vodiš u borbu protiv takvih ljudi koji se ne bore za novac, nego za slavu."  -Tritantehma
Na vrh Go down
Stazio
GENERAL JNA NAČELNIK GŠ Administrator
GENERAL JNA   NAČELNIK GŠ   Administrator


Medalja za Vojne Zasluge Medalja za VZ
Broj komentara : 5159
Član od : 2012-11-24
Dob : 49
M(j)esto HN

KomentarNaslov komentara: Re: Da li je PVO/PZO bila adekvatna prostoru i vremenu?   22.12.12 22:46

"BOFI"
 


 


Na vrh Go down
Boske
Zastavnik I klase
Zastavnik I klase


Broj komentara : 900
Član od : 2012-10-28
Dob : 52
M(j)esto Austrija

KomentarNaslov komentara: Re: Da li je PVO/PZO bila adekvatna prostoru i vremenu?   23.12.12 0:13

@vladimir (citat):
napadi jesu bili masovni ali ne i dugotrajni svega 15-20min.jednog dana smo gledali prenos fudbalske utakmice sa koseva-Sarajevo i jasno se cuo prelet aviona preko Sarajeva.odmah smo znali za 30-40 min su iznad nasih glava. veliku pomoc smo imali od radio amatera iz ex YU koji su najavljivali prelete NATO aviona.

Mislio sam na broj dana u kojima su zračni napadi vršeni! Ako su u jednom danu pogađali npr. 5 "falširanih" i samo 3 prava cilja i ako znamo da su napadi trajali danima i danima onda je jasno da su štete na vojnoj i civilnoj infrastrukturi, kao i na sistemima obrane i naoružanju, bile velike. U konačnici je tim napadima i ostvaren krajnji cilj koji je i zacrtan. Što narod kaže "sila Boga ne moli"! Da je trebalo NATO bi te napade još mjesecima nastavio, VJ tu nije imala baš nikakve šanse. Mislim da je politička vrhuška tadašnje Jugoslavije pogrešno procijenila situaciju i upala u avanturu čiji je konačni ishod bio više nego neizvjestan ali to nije tema za ovaj forum!

_________________
Živjeti znači boriti se
Na vrh Go down
vladimir
Podporučnik
Podporučnik


Medalja za Vojne Zasluge Medalja za VZ
Prim(j)eran Vojnik Značka PV
Broj komentara : 1874
Član od : 2011-01-25

KomentarNaslov komentara: Re: Da li je PVO/PZO bila adekvatna prostoru i vremenu?   23.12.12 8:48

prvobitno je planirano nekoliko dana,pa su planovi korigovani na nekoliko nedelja i onda se doslo do 78dana. VJ nije tema ovog foruma ali se postavlja jedno pitanje , sta je za NATO uopste legitimni vojni cilj?nesecam sa da u JNA na obuci iko pominjao sta je to legitimni vojni cilj.
Na vrh Go down
Boske
Zastavnik I klase
Zastavnik I klase


Broj komentara : 900
Član od : 2012-10-28
Dob : 52
M(j)esto Austrija

KomentarNaslov komentara: Re: Da li je PVO/PZO bila adekvatna prostoru i vremenu?   23.12.12 11:28

Evo nešto iz međunarodnog prava:

Razlikovanje između civilnih objekata i vojnih ciljeva
Pravilo 7. Strane u sukobu moraju u svako doba da prave razliku između civilnih
objekata i vojnih ciljeva. Napadi mogu biti usmereni samo na vojne ciljeve.
Napadi ne smeju biti usmereni prema civilnim objektima. [MOS/NMOS]
Pravilo 8. Što se tiče objekata, vojni ciljevi su ograničeni na one koji po svojoj
prirodi, lokaciji, nameni ili korišćenju efikasno doprinose vojnoj akciji i čije
delimično ili potpuno uništenje, zauzimanje ili neutralizacija u uslovima koji
vladaju u to vreme, pružaju određenu vojnu prednost. [MOS/NMOS]

Pojam je dosta rastezljiv ali evo nekoliko primjera: bolnica nije legitiman vojni cilj ali ako s njenog krova po tebi djeluje neprijateljska vatra onda jeste.
Isto to vrijedi i za vjerske objekte.
Most koji služi za civilni promet nije legitiman vojni cilj ali ako se neprijateljska vojska preko njega snabdijeva ili se očekuje da preko njega dobije pojačanje onda jeste.
Za spomenike kulture i vjerske objekte vrijedi isto.
Međutim problem se pojavljuje u praksi. Na primjer jedna strana sruši zvonik crkve od druge strane (bilo dosta primjera u 90-ima) i onda tvrdi da je tamo bilo mitraljesko gnijezdo. Kako dokazati da nije bilo tako? Tko je pratio malo suđenja u Den Hagu mogao je donekle steći uvid u ovu problematiku koja se tiče legitimnih vojnih ciljeva.

_________________
Živjeti znači boriti se
Na vrh Go down
Max Blitz
KONTRA ADMIRAL
KONTRA ADMIRAL


Orden za vojne zasluge sa srebrnim mačevima Orden za VZ
Medalja za Vojne Zasluge Medalja za VZ
Jubilarna Medalja "Prva Petol(j)etka Prva Petol(j)etka
Prim(j)eran Vojnik Značka PV
Broj komentara : 18497
Član od : 2012-10-30
Dob : 48
M(j)esto Zagreb

KomentarNaslov komentara: Re: Da li je PVO/PZO bila adekvatna prostoru i vremenu?   23.12.12 12:18

@Boske (citat):
Evo nešto iz međunarodnog prava:

Laughing Podijeliti svim vojnicima knjižice s takvim uputstvima, koje bi stalno nosili sa sobom i čitali, pa bi problem sigurno bio riješen! Laughing tongue
Na vrh Go down
vladimir
Podporučnik
Podporučnik


Medalja za Vojne Zasluge Medalja za VZ
Prim(j)eran Vojnik Značka PV
Broj komentara : 1874
Član od : 2011-01-25

KomentarNaslov komentara: Re: Da li je PVO/PZO bila adekvatna prostoru i vremenu?   24.12.12 0:49

ja bih voleo dami neko strucan objasni kako RTV moze biti primarna vojna meta? u JNA sam na centru za vezu imao dosta vojnih knjiga o ratu u Vijetnamu,arapsko izraelskim ratovim,upotrebi borbene tehnike,vojne taktike,vojnih cileva u tim operacijama ali nigde nisam procitao a ni kasnije cuo da RTV moze biti ili je bila primarna vojna meta.Kakav je bio zadatak namenjen pilotima spanskog RV a ovi su to odbili i vratili se kuci?
Na vrh Go down
Boske
Zastavnik I klase
Zastavnik I klase


Broj komentara : 900
Član od : 2012-10-28
Dob : 52
M(j)esto Austrija

KomentarNaslov komentara: Re: Da li je PVO/PZO bila adekvatna prostoru i vremenu?   24.12.12 0:55

@vladimir (citat):
ja bih voleo dami neko strucan objasni kako RTV moze biti primarna vojna meta? u JNA sam na centru za vezu imao dosta vojnih knjiga o ratu u Vijetnamu,arapsko izraelskim ratovim,upotrebi borbene tehnike,vojne taktike,vojnih cileva u tim operacijama ali nigde nisam procitao a ni kasnije cuo da RTV moze biti ili je bila primarna vojna meta.Kakav je bio zadatak namenjen pilotima spanskog RV a ovi su to odbili i vratili se kuci?

To se vjerojatno u ratnim uvjetima tretira kao centar veze jer ima svu infrastrukturu koja je za to potrebna. Naravno i repetitori se smatraju infrastrukturom koja je u sastavu tog sistema pa i oni među prvima bivaju uništeni. Sustav veza je svakako primarni vojni cilj.

_________________
Živjeti znači boriti se
Na vrh Go down
Stazio
GENERAL JNA NAČELNIK GŠ Administrator
GENERAL JNA   NAČELNIK GŠ   Administrator


Medalja za Vojne Zasluge Medalja za VZ
Broj komentara : 5159
Član od : 2012-11-24
Dob : 49
M(j)esto HN

KomentarNaslov komentara: Re: Da li je PVO/PZO bila adekvatna prostoru i vremenu?   24.12.12 1:06

@Boske (citat):
@vladimir (citat):
ja bih voleo dami neko strucan objasni  kako RTV  moze biti primarna vojna meta? u JNA  sam na centru za vezu imao dosta vojnih knjiga  o ratu u Vijetnamu,arapsko izraelskim ratovim,upotrebi borbene tehnike,vojne taktike,vojnih cileva u tim operacijama ali nigde nisam procitao a ni kasnije cuo  da RTV moze biti ili je bila primarna vojna meta.Kakav je bio zadatak namenjen pilotima spanskog RV a ovi su to odbili i vratili se kuci?

To se vjerojatno u ratnim uvjetima tretira kao centar veze jer ima svu infrastrukturu koja je za to potrebna. Naravno i repetitori se smatraju infrastrukturom koja je u sastavu tog sistema pa i oni među prvima bivaju uništeni. Sustav veza je svakako primarni vojni cilj.

To se zove specijalni rat (utiče na moral protivnika) i u modernom ratovanju je vrlo bitna komponenta. Ko te pita za pravila ratovanja, važno je postići cilj.
Na vrh Go down
Sponsored content




KomentarNaslov komentara: Re: Da li je PVO/PZO bila adekvatna prostoru i vremenu?   Today at 18:54

Na vrh Go down
 
Da li je PVO/PZO bila adekvatna prostoru i vremenu?
Vidi prethodnu temu Vidi sljedeću temu Na vrh 
Stranica 2/7Idi na stranicu : Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Next
 Similar topics
-
» Da li je PVO/PZO bila adekvatna prostoru i vremenu?
» Kakva je to vojska bila?
» Predvojnička obuka - Odbrana i zaštita

Permissions in this forum:Ne možete odgovoriti na teme ili komentare u ovom forumu
FORUM BIVŠIH PRIPADNIKA NEKADAŠNJE JNA :: VOJNA PLATFORMA :: RZ i PZO / RV i PVO-
Idi na: