FORUM BIVŠIH PRIPADNIKA NEKADAŠNJE JNA

Sva(t)ko ima pravo na sjećanja - Свако има право на сећања - Vsak ima pravico na spomine - Секој има право на сеќавање - Gjith kush ka të drejt për kujtime - Mindenkinek joga van az emlekeihez
 
HomeRegistracijaLogin
_______________Bile su to dobre i loše godine. Bile su to godine aktivnosti i uspavanosti, godine uvažavanja i nerazum(ij)evanja, godine druženja i ljutnje, odlazaka i dolazaka, nagradjivanja i kažnjavanja, ukora i oprosta, godine radosti i tuge... svega je bilo izuzev: mržnje. Sedam godina postojimo. Branimo pravo na s(j)ećanja! Vaš Forum BPN JNA.

Share | 
 

 Kakva je to vojska bila?

Vidi prethodnu temu Vidi sljedeću temu Go down 
Idi na stranicu : Previous  1 ... 12 ... 21, 22, 23  Next
AutorPoruka
slikarB
Džomba
Džomba


Broj komentara : 125
Član od : 2016-04-03

KomentarNaslov komentara: Re: Kakva je to vojska bila?   15.04.16 19:33

hvala drugovi kapetane i podporučniče za pohvale( tj u vojsci beše nema hvala nego služim narodu ). Znam da je + iskazivanje pozitivne reakcije na napisani post, od skora sam na forumu, čitao pravilnik ali i sam puno puta na ovom sajtu oduševljen nekim postom poželeh da dam nekome +, ali kao da ga ne mogu naći-ili još nemam kao početnik pravo na taj status, tj ne znam ko sve može dati + ?

 A zanima me iz čiste radoznalosti i - ( misnus) druže poručniče- ne da bih pokretao diskusiju, poštujem i to naravno, več čisto da čujem i razliku u mišljenu.

 pozdravljam Vas i sve ostale na forumu, sajtu

_________________
"....za godine koje bježe, 
     za mladosti blistav čas,
     mostova nas bezbroj veže,
     pruženih između nas....
 ... Ostaju nam uvek druže,
     ove ceste ovi puti,
     al drugarstvo duže, duže

     od života....." 
Na vrh Go down
milutins
Poručnik
Poručnik


Jubilarna Medalja 7 g. Jubilarna Medalja 7 g.
Prim(j)eran Vojnik Znacka PV
Broj komentara : 2743
Član od : 2009-08-19
Dob : 55

KomentarNaslov komentara: Re: Kakva je to vojska bila?   15.04.16 20:01

Da bi imao privilegiju davanja reputacije moras biti clan administracije.

_________________
ko istinu gudi,gudalom ga po prstima biju
Na vrh Go down
VBČ
GENERAL JNA NAČELNIK GŠ Administrator
GENERAL JNA   NAČELNIK GŠ   Administrator


Član foruma od prvog dana Spomenica Prvoborca
Jubilarna Medalja 7 g. Jubilarna Medalja 7 g.
Broj komentara : 4822
Član od : 2009-05-01

KomentarNaslov komentara: Re: Kakva je to vojska bila?   15.04.16 23:10

@milutins (citat):
Da bi imao privilegiju davanja reputacije moras biti clan administracije.

Djelomice točno. Dodjelu reputacije ima i član s činom Admirala, a on nije član administracije.
Pored toga i Generali u rezervnom sastavu mogu dodjeljivati reputaciju, iako nisu članovi administracije.

Trenutačno razmatram mogućnost da se dodjela reputacije proširi i na Veterane i nositelje ordena.


_________________
Ništa nije tako nemoćno kao ljepota.
Na vrh Go down
http://jna-sfrj.forum-aktiv.com
slikarB
Džomba
Džomba


Broj komentara : 125
Član od : 2016-04-03

KomentarNaslov komentara: Re: Kakva je to vojska bila?   15.04.16 23:58

Druže generale, druže podporučniće, shvatam, to pravo na dodelu + u stilu simpa ili ne dodeljuje se po hijerarhiji , zaslugama. ...pa ako, nemam ništa protiv, čisto da ne tražim badava tu opciju za + po zaglavlju gde pišem.Zaista je interesantno i studiozno osmišljeno, baš kao u vojsci gde se zna ko deli "odlikovanja" tj pohvale, nagradna odsustva....podrudili se vidim administratori da sajtu daju vojni duh-kao neka igra da se ne bi sve svelo samo na neko puko chatovanje, prepričavanje događaja, iznišenje činjenica. 

 Lično što se mene tiče sa plusevima ili ne, lepo je što priča, komunikacija zdravo teče.

 još jednom hvala i pozdrav svima , pa se srećemo i na dalje kroz pisanja, fotografije....

P.S. Ako sam preterao sada sa ovim postom, tj sa iznošenjem nekih ličnih impresija, a tu im nije mesto zbog naslova teme, administratori ili ko več kad pročita neka slobodno brišu ili neka prebace ovaj post gde mu je adekvatan prostor da ne pravim od ove teme 1001 zašto, 1001 zato ( u poverenju sigurno ću imati još pitanja šta i kako na sajtu a mislim da sam video da za to postoji posebna tema ili obračanje nadležnima na sajtu)

_________________
"....za godine koje bježe, 
     za mladosti blistav čas,
     mostova nas bezbroj veže,
     pruženih između nas....
 ... Ostaju nam uvek druže,
     ove ceste ovi puti,
     al drugarstvo duže, duže

     od života....." 
Na vrh Go down
paketije
Gušter
Gušter


Broj komentara : 15
Član od : 2016-02-29

KomentarNaslov komentara: Re: Kakva je to vojska bila?   16.04.16 15:09

Nikakva.Jednopartijska, ispolitizirana vojska, koja stiti vlast parije, a ne zemlju.Komandni kadar je od 1971 bio za nista.Vojnik nije bio treniran za ratovanje, nego je dobivao politicku indoktrinaciju.U svakoj ratnoj situacijij, pokazala svoju nesposobnost; Akcija Radusa, Kosmet 1981/82, Dogadjaji iz 1991
Na vrh Go down
arcibald01
Stariji Vodnik
Stariji Vodnik


Broj komentara : 665
Član od : 2013-12-19

KomentarNaslov komentara: Re: Kakva je to vojska bila?   16.04.16 16:36

@paketije (citat):
Nikakva.Jednopartijska, ispolitizirana vojska, koja stiti vlast parije, a ne zemlju.Komandni kadar je od 1971 bio za nista.Vojnik nije bio treniran za ratovanje, nego je dobivao politicku indoktrinaciju.U svakoj ratnoj situacijij, pokazala svoju nesposobnost; Akcija Radusa, Kosmet 1981/82, Dogadjaji iz 1991
Spoštovani paketije, ta post pa je napisan precej na pamet. Ne trdim, da v njem ni tudi nekaj resnice, na splošno pa ne drži. Napisal si:

"ispolitizirana vojska, koja stiti vlast parije, a ne zemlju" - vsaka vojska varuje oblast, torej vladajoči razred, posredno tudi državo. Saj v bistvu nihče ne napade državo, napade se trenutna oblast, da jo napadalec zamenja in postavi svoj model vladanja. In v tistem času je bila na oblasti partija (ZK) in model socializma. Paketije, a misliš, da bi napad na neko zahodno državo pomenil, da bi vojska te države branila samo državo. Ne, ne bi, vojska bi branila kapitalistično družbeno ureditev. Tako je bilo vseskozi skozi zgodovino, vse vojne so branile ali napadale, kakor hočeš, družbeni red.


Komandni kadar je od 1971 bio za nista - to seveda ni res. Ne vem kje in kakšnem položaju si bil, da si to napisal. Komandni kader JLA je bil točno takšen kot v drugih, kapitalističnih državah. A misliš, da je bil komandni kader ZDA kaj boljši. Malo si poglej vojskovanje ZDA na Pacifiku. Sprejete so bile katastrofalne odločitve, ki so pomenile tisoče nepotrebnih mrtvih vojakov. Pa tudi tako opevani dan "D" bi imel mnogo manj žrtev, če bi bil komandni kader zaveznikov sposobnejši. Isto velja za ameriške odločitve v Vietnamski vojni, lahko pa bi našteval še dalje. 



Vojnik nije bio treniran za ratovanje, nego je dobivao politicku indoktrinaciju - to tudi ne drži. Vojska JLA je zagovarjala partizanski način bojevanja, ki bi verjetno v tistem času tudi bil uspešen, da pa je bilo potrebno vojake na nek način motivirati je splošno znano. Saj sistem naborne vojske, ki je bil v tistem času, ne bi mogel obstati, če vojaki ne bi bili z nečim motivirani. Sedaj je to denar in plačana vojska.



U svakoj ratnoj situacijij, pokazala svoju nesposobnost; Akcija Radusa, Kosmet 1981/82, Dogadjaji iz 1991 - to tudi ni res. JLA sploh ni bila v nobeni vojni situaciji (govorim do leta 1991, po tem letu pa JLA tako ni več obstajala) zato tudi ni mogla pokazati svoje vojno znanje in sposobnost. Akcija Raduša je bil, danes bi rekli, teroristični dogodek. Za reševanje takšnih dogodkov pa je v prvi vrsti pristojna policija in obveščevalne službe. A je mogoče zaradi napada v Franciji nesposobna francoska vojska? Seveda ni, nihče ni popolnoma kriv, takšne dogodke lahko poskušaš omejiti, preprečiti pa jih ne moreš. Žal je to tako. In tako je bilo tudi v 70-tih v Jugoslaviji. Je mogoče JLA kriva, da je prišlo do eksplozije bombe v beograjskem kinu. Isto velja za Kosovo. Toliko kritiziramo JLA, kaj pa Angleška vojska in Irska?


Dogodkov iz leta 1991 pa ne bom komentiral. Do tega ne bi smelo priti. Spet je nekdo zatajil, ker je omogočil nekaterim, da so iznesli svoje shizofrene ambicije.
Na vrh Go down
Max Blitz
KONTRA ADMIRAL
KONTRA ADMIRAL


Orden za vojne zasluge sa srebrnim mačevima Orden za VZ
Medalja za Vojne Zasluge Medalja za VZ
Jubilarna Medalja "Prva Petol(j)etka Prva Petol(j)etka
Prim(j)eran Vojnik Značka PV
Broj komentara : 18493
Član od : 2012-10-30
Dob : 48
M(j)esto Zagreb

KomentarNaslov komentara: Re: Kakva je to vojska bila?   16.04.16 23:01

Što se Raduše tiče slažem se sa prethodnim komentarom od Paketije.
Tu situaciju je trebala u tiho rješavati jedinica specijalne policije (profesionalci), a ne JNA i TO koja je u toj akciji pretrpjela relativno velike gubitke.
Na ubačene pojedince koji su se raspršili na podučju, (a kad ih se otkrilo), išlo se 'na juriš'...  scratch
Za ne vjerovat.
Kao da je netko htio da bude žrtava koje će se onda slavit, oplakivat i štajaznam....


S Arčibaldom se slažem da 1991. ta vojska nije više ni postojala, pa je ne može ni ocjenjivat; odnosno nije stvarana i obučavana za to što je bilo.

Danas je popularan izraz za one na državnoj sisi koji zapravo ne rade ili rade malo toga korisnog - uhljeb.
JNA komandni kadar je obilovao takvima u 80-tima. Skoro svaki drugi-treći je bio s trbuhom, i "slično".... Rolling Eyes
Na vrh Go down
slikarB
Džomba
Džomba


Broj komentara : 125
Član od : 2016-04-03

KomentarNaslov komentara: Re: Kakva je to vojska bila?   17.04.16 0:54

ne branim JNA niti tadašnje rukovođenje državom, pojma nemam takoreći šta se tada događalu U SFRJ u svetu, tek mislim da 1971 godine , od vremena raspuštanja KNOJ-a organizacija odbrane od terorista po organizaciji tadašnje SFRJ nije bila dužnost samo JNA ( vojsci je to tek bila takorći nova dodeljena dužnost, jer dužnost vojske je bila pre toga da brani državu od napada druge vojske ) već i tadašnje Milicije kod koje tada nisu ni bile planirane veče pokretne grupe a tokođe i drugih tadašnjih zvaničnih organizacija u sistemu odbrane.

 S obzirom da je to bilo jako davno a ja malte ne tek rođen-a i inače vrlo grubo upoznat sa tim događajem mislim da je ipak dejstvom tih sistema odbrane od terorista ubrzan upad terorista a i onemogučeno rovarenje terorista među narodom i svime time teroristima pokvaren plan delovanja. E sad ko je u tim akcijama blokiranja namera terorista bio uspešniji JNA , Milicija ili drugi sistemi odbrane ne znam.

_________________
"....za godine koje bježe, 
     za mladosti blistav čas,
     mostova nas bezbroj veže,
     pruženih između nas....
 ... Ostaju nam uvek druže,
     ove ceste ovi puti,
     al drugarstvo duže, duže

     od života....." 


slikarB: komentar modifikovan dana: 17.04.16 1:23; prepravljeno ukupno 1 puta
Na vrh Go down
slikarB
Džomba
Džomba


Broj komentara : 125
Član od : 2016-04-03

KomentarNaslov komentara: Re: Kakva je to vojska bila?   17.04.16 1:13

@paketije (citat):
 ....ispolitizirana vojska, koja stiti vlast parije, a ne zemlju.
  A svakako da u svim istorijama svih civilizacija država vojska i postoji i zato je formirana da štiti postojeći režim i tedencije vlasti koja vodi zemlju i narod. Pobune vojske ili delova vojske, istorijski gledano kroz ljudsku civilizaciju, pri svrgnavanju kralja ili neke dinastije je stvar opet radi davanja podrške nekom drugom kralju...dinastiji...uređenju ili u trenucima kada neka vladavina dostigne neke negativne krajnosti po pogledu svog naroda a to su več druge teme a ne suverinitet, ustavni poredak i granice zemlje kako nam je bilo u zakletvi

_________________
"....za godine koje bježe, 
     za mladosti blistav čas,
     mostova nas bezbroj veže,
     pruženih između nas....
 ... Ostaju nam uvek druže,
     ove ceste ovi puti,
     al drugarstvo duže, duže

     od života....." 
Na vrh Go down
Srdjan Radovanov
Vodnik
Vodnik


Broj komentara : 486
Član od : 2013-12-16

KomentarNaslov komentara: Re: Kakva je to vojska bila?   17.04.16 10:04

@paketije (citat):
Nikakva.Jednopartijska, ispolitizirana vojska, koja stiti vlast parije, a ne zemlju.Komandni kadar je od 1971 bio za nista.Vojnik nije bio treniran za ratovanje, nego je dobivao politicku indoktrinaciju.U svakoj ratnoj situacijij, pokazala svoju nesposobnost; Akcija Radusa, Kosmet 1981/82, Dogadjaji iz 1991
Zvuči vrlo logično, mada da plastično uporedim, to je istina otprilike kao da kad bi rekao da Actros 1853 nije u stanju da se popne na vrh Prokletija, a ti nisi ni pritsnuo dugme da nateraš vazduh i pri tom si omogućio da ti skinu 2 vučna točka i 4 sa šlepe i usput si organizovo da ti u stajanju ukradu čep hladnjaka i ispuste ulje. I od toga svega što ti ostalo od kamiona, vas 6 živite dvadeset godina od njega od prodaje delova.

Ne samo po ovim pređašnjim postovima, nego generalno govorim, očigledno je da mnogi od vas, da ne imenujem, nisu imali elementarnu ljubav prema svojoj zemlji, niti poštovanja. Te se jedan od razloga raspada, implicira i to kao činjenica, kada u to vreme osim inteligencije, pomeša sa manjkom pameti, želje, lako se postane poligon za ono što ne želiš biti, a ti to još uvek neznaš, a što je najgore? Kad i posle 20 godina ostaneš na istom nivou.

Ispada da ceo kadar JNA nije bio ni za šta, da svi dobri ljudi koji su učli škole, služili vojni rok, dali deo sebe, svoga znanja, bića svog, da su svi ispali glupi, ludi, loši? Nisam ja krivo razumeo. Problem je bio onaj loši deo ljudi. Kao i u svemu.
Na vrh Go down
arcibald01
Stariji Vodnik
Stariji Vodnik


Broj komentara : 665
Član od : 2013-12-19

KomentarNaslov komentara: Re: Kakva je to vojska bila?   17.04.16 18:15

@Max Blitz (citat):
Što se Raduše tiče slažem se sa prethodnim komentarom od Paketije.
Tu situaciju je trebala u tiho rješavati jedinica specijalne policije (profesionalci), a ne JNA i TO koja je u toj akciji pretrpjela relativno velike gubitke.
Da rečemo še kakšno na temo "Raduša". To kar praviš Max, se strinjam in sem tudi tako napisal, takšne akcije bi morala reševati policija in ne vojska. Vendar to vemo danes, takrat pa so bili teroristični dogodki povsem nekaj novega in nihče ni prav vedel kako jih reševati. Spomnimo se olimpijskih iger v Nemčiji. V tistem času v Jugoslaviji ni bilo enote, ki bi bila izurjena za boj s teroristi. V JLA smo sicer imeli diverzantske enote, te so bile izurjene za izvajanje diverzantskih akcij ne pa za boj s teroristi. In posledica tega je bilo, da so v boj s teroristi najprej poslali vojno policijo, ki sploh ni bila izurjena za boj z dobro pripravljenimi in dobro izurjenimi nasprotniki. Vemo, da so se teroristi mesece pripravljali za to akcijo, v Avstraliji so imeli celo profesionalne inštruktorje, vemo kdo jih je plačal. Urili so se potem še v Nemčiji in na koncu, malo pred vstopom v Jugoslavijo pa še v Avstriji, točneje v Salzburgu. Vse to so naše obveščevalne službe vedele, vedele so celo približen datum vstopa teroristov, celo večino teroristov so poznali po imenu. In te službe so obveščale svoje predpostavljene. Vidiš Max, tu pa je nastal kratek stik, kdo je zatajil, da so lahko teroristi prišli nemoteno celo do Bosne. Ali nekdo namerno ni poslal podatke naprej? Jih je poslal namerno prepozno? Kdo ve. Jaz osebno že dolgo več ne verjamem v naključja. Res je imela akcija "Raduša" posledice, vendar za njih ni toliko kriva JLA, še pred tem je bila potrebna politična odločitev. Zanimivo bi bilo vedeti kdo je odločil tako kot je bilo odločeno. Ti ljudje imajo na vesti vse te mlade padle vojake. Zagotovo je nekje v kakšnem arhivu dosje "Raduša", sem pa prepričan da v njem manjka kar nekaj listin. Pa zaključimo s to temo.

In zakaj sem se sploh oglasil. Preprosto zato, ker je nekdo napisal vse samo slabo o JLA in o nesposobnem poveljujočem kadru. Jaz imam svoje mnenje o JLA, sem ga nekje že napisal, ni pa res, da je bilo vse slabo v JLA in nesposobno. JLA je bila takšna kot večina vojska v Evropi, nekje v povprečju. Mogoče bom kdaj drugič v kakšni drugi temi napisal kakšna je bila v  70-tih letih n. pr. vojska ene izmed evropskih držav. Ne bom omenil imena države. Takrat bo marsikdo spremenil mišljenje o tem, da je bila JLA nesposobna in slaba.
Na vrh Go down
pera84
GENERAL POTPUKOVNIK Načelnik OPOD-a
GENERAL POTPUKOVNIK Načelnik OPOD-a


Jubilarna Medalja 7 g. Jubilarna Medalja 7 g.
Jubilarna Medalja "Prva Petol(j)etka Prva Petol(j)etka
Broj komentara : 3366
Član od : 2011-03-17
M(j)esto USA

KomentarNaslov komentara: Re: Kakva je to vojska bila?   18.04.16 3:30

A kako bi bilo da umjesto ispustenog ulja i ukradenih cepova pricamo (bez emocionalnog politiziranja) o tome zbog cega se sta raspalo?
Jel' se JNA raspala zbog drzave ili je drzava bankrotirala zbog preskupe armije koju je forsirala na racun svega ostalog.
U dosta komentara se pise kako (parafraziram) "ni mnogo razvijenije zemlje nisu imale toliko vojske"
Tacno! ZATO I JESU BILE (I OSTALE) RAZVIJENE!!!
Radovanova analogija mi se svidja, pa da zavrsim u tom stilu.
Novopeceni "gazda" se zaduzio i kupio novu Scaniu R500 a jedva da je imao posla i za "tamica". Kuca se urusava, djeca gladna, on po carsiji pozajmljuje  pare samo da bi mogao da vraca kredit a po kafanama se kurci kako ni vece gazde nemaju takvu makinu. I umro je a nikad je nije isplatio. Kad su povjerioci pokucali na vrata, sinovi se potukli oko toga ko treba da plati dugove, (sva sestorica jednako ili samo ona dvojica sto su sa starim vozili), ocerupan kamion trune na livadi....
Na vrh Go down
Srdjan Radovanov
Vodnik
Vodnik


Broj komentara : 486
Član od : 2013-12-16

KomentarNaslov komentara: Re: Kakva je to vojska bila?   18.04.16 8:15

@pera84 (citat):
A kako bi bilo da umjesto ispustenog ulja i ukradenih cepova pricamo (bez emocionalnog politiziranja) o tome zbog cega se sta raspalo?
Jel' se JNA raspala zbog drzave ili je drzava bankrotirala zbog preskupe armije koju je forsirala na racun svega ostalog.
U dosta komentara se pise kako (parafraziram) "ni mnogo razvijenije zemlje nisu imale toliko vojske"
Tacno! ZATO I JESU BILE (I OSTALE) RAZVIJENE!!!
Radovanova analogija mi se svidja, pa da zavrsim u tom stilu.
Novopeceni "gazda" se zaduzio i kupio novu Scaniu R500 a jedva da je imao posla i za "tamica". Kuca se urusava, djeca gladna, on po carsiji pozajmljuje  pare samo da bi mogao da vraca kredit a po kafanama se kurci kako ni vece gazde nemaju takvu makinu. I umro je a nikad je nije isplatio. Kad su povjerioci pokucali na vrata, sinovi se potukli oko toga ko treba da plati dugove, (sva sestorica jednako ili samo ona dvojica sto su sa starim vozili), ocerupan kamion trune na livadi....

Svako može postaviti u bilo kojoj analogiji onako kako misli ili mu se svidja. I ova gore navedena konstatacija ide na ruku, onome što sam i ja rekao. U najkraćem mogućem obliku, nema love, jača desnica, i dolazi do problema.

Pero, ovaj tvoj primer je pogrešan: niko nije nikada kupio R500 a radio je u domenu "Tamića", zbog nosivosti tereta, uzmimo da je R500 solo (a niko jos nije kupio što ja znam solo za takve poslove). A tek ako je uzeo prikoličara R500 il šlepera, onda je tek skroz nemoguće i nije zabeleženo. Ali dobro.

O tom zaduživanju u YU, je toliko ispičano da je više izlišno pričati, da skratim, danas je svaka ex republika daleko više zadužena nego cela YU u bilo koje vreme. S tim što se onda proizvodilo, a danas to nije slučaj. YU je bila, a to nisam ja rekao, nego daleko pametniji od mene, a svako može da zaključi ako hoće, velika pretnja zapadnoj evropi u ekonomskom, političkom, kulturnom, pa i u vojnom smislu. To se trebalo  rasturiti. Iskorišćeni su alavi političari i glup narod.

Ako ti je bila namera da  tvojim primerom meni naudiš i opanjakvas, aposultna je neistina što si rekao. Ako nije, primi moje izvinjenje.
Na vrh Go down
arcibald01
Stariji Vodnik
Stariji Vodnik


Broj komentara : 665
Član od : 2013-12-19

KomentarNaslov komentara: Re: Kakva je to vojska bila?   18.04.16 16:25

Ko govorimo o dolgu Jugoslavije pozabljamo, da je Jugoslavija poleg dolga imela tudi aktivni del bilance, kjer je bilo precejšnje premoženje. V tem kontekstu pa dolg ni bil tako velik kot ga hočejo danes prikazati nekateri. Zato se strinjam s tem kar je napisal Srdjan. 

Govorim za Slovenijo. V 20 letih se je Slovenija bolj zadolžila kot celotna Jugoslavija v vsem svojem obstoju. Aktivni del bilance Slovenije je praktično zanemarljiv, pa se Slovenija še kar naprej zadolžuje. pri tem pomagajo vodilni finančniki, ki za svojo hlapčevsko držo dobivajo priznanja EU. Bolano. Stvari rešujejo z zmanjšanjem plač in pokojnin, izvajajo reforme, ki so vsaka nova slabša od prejšnje. Ljudje pa živijo, pravzaprav životarijo. Drugi pa kradejo in denar perejo v davčnih oazah. V Sloveniji je denar skrivalo v Panami okoli 80 ljudi. Če bi bilo tako kot mora biti bi bili ti vsi že zdavnaj  v zaporu, sedaj pa se niti ne pove kdo so ti ljudje, menda gre za občutljive osebne podatke.

Mislim, pa da v ostalih bivših republikah ni kaj dosti boljše.
Na vrh Go down
pera84
GENERAL POTPUKOVNIK Načelnik OPOD-a
GENERAL POTPUKOVNIK Načelnik OPOD-a


Jubilarna Medalja 7 g. Jubilarna Medalja 7 g.
Jubilarna Medalja "Prva Petol(j)etka Prva Petol(j)etka
Broj komentara : 3366
Član od : 2011-03-17
M(j)esto USA

KomentarNaslov komentara: Re: Kakva je to vojska bila?   18.04.16 16:25

@Srdjan Radovanov (citat):
Ako ti je bila namera da  tvojim primerom meni naudiš i opanjakvas, aposultna je neistina što si rekao.

Nisam na Forumu da nekom naudim nego da kao i (vecina) ostali u slobodno vrijeme mlatim praznu slamu, jer nas niko drugi (osim nas samih) o ovome nece slusati.

Moje skromno misljenje je da je vojska bila glomazna, neefikasna i nadasve preskupa za stepen razvijenosti na kome smo bili.
A tvrdnja da se neko plasio nase "sile" kosi sa koncepcijom JNA kao iskljucivo odbrambenom.
O ekonomskoj i kulturnoj ne znam. Jedino ako se Zapad nije plasio da im djeca po Londonu, Berlinu, New Yorku.... ne pocnu umjesto rock'n rolla slusati Sinana i Semsu.
Na vrh Go down
Srdjan Radovanov
Vodnik
Vodnik


Broj komentara : 486
Član od : 2013-12-16

KomentarNaslov komentara: Re: Kakva je to vojska bila?   18.04.16 18:09

@pera84 (citat):
@Srdjan Radovanov (citat):
Ako ti je bila namera da  tvojim primerom meni naudiš i opanjakvas, aposultna je neistina što si rekao.

Nisam na Forumu da nekom naudim nego da kao i (vecina) ostali u slobodno vrijeme mlatim praznu slamu, jer nas niko drugi (osim nas samih) o ovome nece slusati.

Moje skromno misljenje je da je vojska bila glomazna, neefikasna i nadasve preskupa za stepen razvijenosti na kome smo bili.
A tvrdnja da se neko plasio nase "sile" kosi sa koncepcijom JNA kao iskljucivo odbrambenom.
O ekonomskoj i kulturnoj ne znam. Jedino ako se Zapad nije plasio da im djeca po Londonu, Berlinu, New Yorku.... ne pocnu umjesto rock'n rolla slusati Sinana i Semsu.
Kultura nije Semsa, bar primarno na koju mislim i koja se podrazumeva. Pero, mlatimo, alisa smislom. Ja nisam nikada pripadao necemu sto ne mislim da je uredu. Ok, to sam ja budala. A svi drugi kako hoce. Jedino me u skolu terali, ostalo sve je ...
Na vrh Go down
Lala Basaid
Desetar
Desetar


Prim(j)eran Vojnik Znacka PV
Broj komentara : 288
Član od : 2014-01-09

KomentarNaslov komentara: Re: Kakva je to vojska bila?   18.04.16 19:05

Neznam kakva je to vojska bila naucili nismo nista za 4 meseca obuke duzio sam M53 mitraljez koji je švaba izbacio odma posle rata a bili su M84 mitraljezi daleko laksi za vreme obuke samo tesko pesacenje i to dobro natovareni i kopanje rovova ispuco sam mozda oko 180 metaka iz mitraljeza osnovno je bilo satorsko krilo stavi i masku stavi politicka nastava i glavni gradovi JUGOSLAVIJE itd.Na granicu kad sam otisao imao sam 15 dana obuke kako zustavljati,kako prici i staviti lisice ilegalcu e tu se malo nekako ucilo ispucao 9 metaka iz AP puske i 8 meseci dan noc cepanje patrole i ciscenje nauruzanja i kad je staresina na karauli asovcic i kopaj oko ruza svaki dan zavisi kako je raspolozen jer se nad nama izivljavao ali mi bas nismo njega slusali ja sam dosao u vojsku da naucim nesto a ne da se staresina izivljava. U T.Veles mi je bio komandir voda st.vod.Pavicevic koji se isto tako ponasao pistolj nije nosio nosio je praznu futrolu kaze da je u stanju da ubije vojnika kad smo bili na pokretnom logorovanju sav nam je sator pobacao i sta je on nas naucio Ovo sam pisao da kao vojska nismo nista znali.
Na vrh Go down
milutins
Poručnik
Poručnik


Jubilarna Medalja 7 g. Jubilarna Medalja 7 g.
Prim(j)eran Vojnik Znacka PV
Broj komentara : 2743
Član od : 2009-08-19
Dob : 55

KomentarNaslov komentara: Re: Kakva je to vojska bila?   18.04.16 20:00

Najbolju definiciju po ovim pitanjima pre par godina je dao bivsi pukovnik JNA i na zalost bivsi forumas east-west.
Pogodio je u centar.Bilo sta drugo da napisem nebi imalo smisla i kvarilo bi forumsku idilu

_________________
ko istinu gudi,gudalom ga po prstima biju
Na vrh Go down
Srdjan Radovanov
Vodnik
Vodnik


Broj komentara : 486
Član od : 2013-12-16

KomentarNaslov komentara: Re: Kakva je to vojska bila?   18.04.16 21:23

@Lala Basaid (citat):
Neznam kakva je to vojska bila naucili nismo nista za 4 meseca obuke duzio sam M53 mitraljez koji je švaba izbacio odma posle rata a bili su M84 mitraljezi daleko laksi za vreme obuke samo tesko pesacenje i to dobro natovareni i kopanje rovova ispuco sam mozda oko 180 metaka iz mitraljeza osnovno je bilo satorsko krilo stavi i masku stavi politicka nastava i glavni gradovi JUGOSLAVIJE itd.Na granicu kad sam otisao imao sam 15 dana obuke kako zustavljati,kako prici i staviti lisice ilegalcu e tu se malo nekako ucilo ispucao 9 metaka iz AP puske i 8 meseci dan noc cepanje patrole i ciscenje nauruzanja i kad je staresina na karauli asovcic i kopaj oko ruza svaki dan zavisi kako je raspolozen jer se nad nama izivljavao ali mi bas nismo njega slusali ja sam dosao u vojsku da naucim nesto a ne da se staresina izivljava. U T.Veles mi je bio komandir voda st.vod.Pavicevic koji se isto tako ponasao pistolj nije nosio nosio je praznu futrolu kaze da je u stanju da ubije vojnika kad smo bili na pokretnom logorovanju sav nam je sator pobacao i sta je on nas naucio Ovo sam pisao da kao vojska nismo nista znali.
Postojala su pravila razno razna, slobodno vreme se dalo utrositi i na nesto drugo sem na ubijanje dosade. Ne pametujem, polazim od sebe, ja kad nesto hocu, niko drugi nece moci bolje. Very Happy
Na vrh Go down
slikarB
Džomba
Džomba


Broj komentara : 125
Član od : 2016-04-03

KomentarNaslov komentara: Re: Kakva je to vojska bila?   19.04.16 1:48

Dobro je gledati na stvari iz prošlosti očima današnjice da bi se učilo na greškama ali mora se pri polemici znati i vratiti sebe u to vreme i okvire radi rasuđivanja o prošlim kanonima.

_________________
"....za godine koje bježe, 
     za mladosti blistav čas,
     mostova nas bezbroj veže,
     pruženih između nas....
 ... Ostaju nam uvek druže,
     ove ceste ovi puti,
     al drugarstvo duže, duže

     od života....." 
Na vrh Go down
arcibald01
Stariji Vodnik
Stariji Vodnik


Broj komentara : 665
Član od : 2013-12-19

KomentarNaslov komentara: Re: Kakva je to vojska bila?   19.04.16 12:31

@Lala Basaid (citat):
Neznam kakva je to vojska bila naucili nismo nista 
Ja, za nekatere je to res. Lala, veš koliko bi pa jih napisalo drugače kot ti. Ko sem služil vojaški rok sta bila v kasarni dva razreda dobesedno nepismenih vojakov. Približno 60 ljudi je prišlo v vojsko nepismenih, in to samo v eni generaciji v eno kasarno. Ko so šli domov so vsi znali pisati in brati. Bil sem komandir enemu takšnemu vojaku. Še sedaj se spominjam kako je bil ponosen, ko je napisal prvo pismo domov. Prvič sem mu malo pomagal. In potem, ko je dobil pismo od doma, ki ga je sam prebral.

Lala, niso vsi nosili M53. V JLA so izučili tudi radiotelegrafiste. Velika večina teh je potem šla na Jugoslovanske ali tuje ladje kot mornarji - telegrafisti. Brez znanja naučenega v vojski to ne bi mogli.

Vojaki, vozniki so lahko vozniško dovoljenje dobljeno v vojski v civilu spremenili v civilno vozniško dovoljenje. Še danes vozijo po Evropskih cestah šleparje vozniki, ki so vozniški izpit opravili v JLA.

Velika večina vojakov, ki so služili v vojaški policiji, so se potem v civilu zaposlili na Postajah ljudske milice, kot smo policijo takrat imenovali. Pa še bi lahko našteval.

Veš Lala vse je bilo v VES-u, od tega je bilo potem tudi odvisno ali si se kaj naučil ali ne. Po kakšnem ključu pa so izbirali nabornike za služenje, to pa je že druga tema.
Na vrh Go down
Lala Basaid
Desetar
Desetar


Prim(j)eran Vojnik Znacka PV
Broj komentara : 288
Član od : 2014-01-09

KomentarNaslov komentara: Re: Kakva je to vojska bila?   19.04.16 13:40

arcibald01 druze tesko mogu da te razumem sta si napisao samnom je bio slovenac iz LITIJE bili smo zajedno 12 meseci bio mi je pomocnik u kasarni nosio je postolje za mitraljez od 22 kg.posle smo otisli zajedno i na Granicu i zajedno se skinuli naj radosniji je bio kad se oprostio postolja.
Na vrh Go down
Max Blitz
KONTRA ADMIRAL
KONTRA ADMIRAL


Orden za vojne zasluge sa srebrnim mačevima Orden za VZ
Medalja za Vojne Zasluge Medalja za VZ
Jubilarna Medalja "Prva Petol(j)etka Prva Petol(j)etka
Prim(j)eran Vojnik Značka PV
Broj komentara : 18493
Član od : 2012-10-30
Dob : 48
M(j)esto Zagreb

KomentarNaslov komentara: Re: Kakva je to vojska bila?   19.04.16 14:56

@arcibald01 (citat):
Lala, veš koliko bi pa jih napisalo drugače kot ti. Ko sem služil vojaški rok sta bila v kasarni dva razreda dobesedno nepismenih vojakov. Približno 60 ljudi je prišlo v vojsko nepismenih, in to samo v eni generaciji v eno kasarno.

Arčibald, velika je razlika 'Kakva je bila JNA' u 50-tima, 60-tima i 80-tima.
Ranije su se mnogi došli u JNA ne samo opismenit, nego pošteno obuć i najest.
Steć kakav papir za zaposlenje...
I te zasluge JNA nitko zapravo ne spori, ali su dio zaista davne prošlosti.

Meni osobno, a i mnogima, dobrom dijelu onih koji su tada sa mnom služili vojni rok, je životni standard u JNA i sve što smo tamo dobijali bilo puno ispod minimuma koji smo imali u obiteljima, pa probajte i to uvažit.
Na vrh Go down
arcibald01
Stariji Vodnik
Stariji Vodnik


Broj komentara : 665
Član od : 2013-12-19

KomentarNaslov komentara: Re: Kakva je to vojska bila?   19.04.16 15:19

Max, moram reči da ste strinjam s tabo, prav tako s tem kar je napisal Pero. Moj komentar je reakcija, ko nekdo hoče prikazati JLA kot najslabšo in  najbolj nesposobno vojsko. Isto se oglasim ko nekdo govori o JLA kot najmočnejši vojski. Eno in drugo ne drži.

Glede standarda pa, imeli smo srečo. V nekaterih vojskah je bilo še slabše. Ali pa,  imeli smo smolo, v nekaterih vojskah je bil standard višji. Je pač tako, vse na svetu je relativno, odvisno skozi katera očala na stvari gledaš.
Na vrh Go down
Max Blitz
KONTRA ADMIRAL
KONTRA ADMIRAL


Orden za vojne zasluge sa srebrnim mačevima Orden za VZ
Medalja za Vojne Zasluge Medalja za VZ
Jubilarna Medalja "Prva Petol(j)etka Prva Petol(j)etka
Prim(j)eran Vojnik Značka PV
Broj komentara : 18493
Član od : 2012-10-30
Dob : 48
M(j)esto Zagreb

KomentarNaslov komentara: Re: Kakva je to vojska bila?   19.04.16 16:35

U redu, no zaista promatranje JNA samo iz perspektive poslije II. svj. rata ili iz perioda hladnog rata i primjenjivanje tih pogleda i zaključaka na kraj 80-tih je pogrešno.
Krupne promjene u svijetu nisu se dogodile preko noći, bilo je vremena za sjest i razmislit kako dalje.
Pitam se jesu li ti vrli generali uopće pratili vijesti iz Rumunjske, oko Berlinskog zida, SSSR-a? scratch
Zapanjujuća je okoštalost u tim glavama bila....
Na vrh Go down
Sponsored content




KomentarNaslov komentara: Re: Kakva je to vojska bila?   Today at 6:46

Na vrh Go down
 
Kakva je to vojska bila?
Vidi prethodnu temu Vidi sljedeću temu Na vrh 
Stranica 22/23Idi na stranicu : Previous  1 ... 12 ... 21, 22, 23  Next
 Similar topics
-
» Kakva je to vojska bila?
» Kuhinja - oficiri i vojska
» NAŠI RODITELJI I DJEDOVI....U JNA
» Titova garda
» Pravilo za MB 82 mm

Permissions in this forum:Ne možete odgovoriti na teme ili komentare u ovom forumu
FORUM BIVŠIH PRIPADNIKA NEKADAŠNJE JNA :: VOJNA PLATFORMA :: KANTINA-
Idi na: