Automati

Zanimljivo je da su Nemci i njihovi saborci rado koristili zaplenjene "spagine", a Sovjeti pak osvojene "smajsere"... u zavisnosti od afiniteta sto bi se reklo...

Municija mu je jedna od velikih prednosti.

Pa najverovatnije. Jer oba su u principu slicna. Tezine oko 4kg bez okvira. Kadenca oko 500 metaka spagin malo vecu 550. Tolerancije u izradi vece kod spagina, ali zato smajser precizniji i zgodniji za rukovanje. Municija probojnija kod spagina, ali zato smajserova ima bolju zaustavnu moc.
Kakogod za i protiv osobina, kolko oces. Mada sto se koriscenja tice prednost ipak ima spagin. Ovo je ocena jednog bivseg pripadnika Nemacke vojske koji je ucestvovao u barbama na istocnom frontu, sa kojim sam na moju radost, imao prilike da razgovaram.

Nje tema ovde, ali isto tako su amerikanci rado zamenjivali svoje puške M-4 za AK-47, jer su se američke pokazale daleko lošijima od ruskih.

@zastavnik (citat):

Nje tema ovde, ali isto tako su amerikanci rado zamenjivali svoje puške M-4 za AK-47, jer su se američke pokazale daleko lošijima od ruskih.

M-16 nije loše oružje ali je mnogo osjetljivija i teža za održavanje od AK-47, zato su je uzimali.

@Ivan Alentijev (citat):

Pa najverovatnije. Jer oba su u principu slicna. Tezine oko 4kg bez okvira. Kadenca oko 500 metaka spagin malo vecu 550. Tolerancije u izradi vece kod spagina, ali zato smajser precizniji i zgodniji za rukovanje. Municija probojnija kod spagina, ali zato smajserova ima bolju zaustavnu moc.
Kakogod za i protiv osobina, kolko oces. Mada sto se koriscenja tice prednost ipak ima spagin. Ovo je ocena jednog bivseg pripadnika Nemacke vojske koji je ucestvovao u barbama na istocnom frontu, sa kojim sam na moju radost, imao prilike da razgovaram.

 
Bogme i na njegovu radost...

M-16... Po meni bespredmetna diskusija. Davno dokazano da je upotrebno daleko losija od AK, a i municija slabija.

@lacoš (citat):

Gledaj što se tiče municije metak 7,62 je vrlo probojan,navodno pričaju ljudi probija pancirku.
I sam sam se uvjerio, metak iz tt-ejca jači je, probojniji od 9 mm parabelum.
Problem ko špagina kao i kod M56 je težina zatvarača koji proizvodi jake trzaje pa je preciznost
mala.A što se tiče borbe ubojitiji je kundak od metka.Tako nešto masivno i teško mogu uradit samo  Rusi.

I Ameri.. isti sistem i kod Thompsona..kasnije i kod našeg prvog automata.

"Problem ko špagina kao i kod M56 je težina zatvarača koji proizvodi jake trzaje pa je preciznost mala.".
Masa zatvarača je veća zbog principa rada - akcija i reakcija. Kod drugom mehanizma koji radi na principu pozajmice barutnih gasova, težina zatvarača je mnogo manja u odnosu na veličinu. Trzaj kod mitraljeza M-53 i Browninga je takođe jak, ali su sama oruđa masivnija pa se toliko i ne oseti.

@zastavnik (citat):

"Problem ko špagina kao i kod M56 je težina zatvarača koji proizvodi jake trzaje pa je preciznost mala.".
Masa zatvarača je veća zbog principa rada - akcija i reakcija. Kod drugom mehanizma koji radi na principu pozajmice barutnih gasova, težina zatvarača je mnogo manja u odnosu na veličinu. Trzaj kod mitraljeza M-53 i Browninga je takođe jak, ali su sama oruđa masivnija pa se toliko i ne oseti.

Zato su nekad i sami znali opaliti.
Za M-53 I Browning si potpuno u pravu još kad se uzme u okolnost da imaju nogare ili postolje..

Amerikanac u Iraku s našim M72AB1...

I još ima doboš.....              

Doboš sa 72 metka je bio standardni deo za PM M-72 i obično su išla 2 doboša uz PM.
A na slici je PM M-72AB1, koji je bio u maoružanju mehanizovanih jedinica.

Puno je Amera rado mijenjalo svoju M16 za AK.U praksi se pokazao kao puno efikasniji,naročito u teškim uvjetima.

@lacoš (citat):

Puno je Amera rado mijenjalo svoju M16 za AK.U praksi se pokazao kao puno efikasniji,naročito u teškim uvjetima.

O razlici u upotrebnom kvalitetu, slazem se. Prednost AK-a je sto su tolerancije u dijelovima mnogo vece. Pa prljavstina, blato, pijesak i sve ostalo sto se nakupi po i u njemu dok ga soldat vuce 'po sumama i gorama..." predstavlja mnogo manji problem.
A to da Jimmy "mijenja" pusku za pusku sa Sergejom olabavite malo braco, ako Boga znate. Jesu ih ponekad nosili (i koristili), ali samo primjerke oduzete u borbama i ciscenjima terena. Kao i sve drugo u svakoj normalnoj, regularnoj armiji svaki komad naoruzanja se duzi i nema trange-frange. Za takve stvari se ide na vojni sud.

Neka zanimljiva videa uz vaša opažanja:

Gunny Sgt. Highway Says This Is An Ak-47



Zakon!!!!


American M16 vs Soviet AK-47




Machine Guns - From Gatling gun to Mini-Gun with R. Lee Ermey - Lock'n'Load

Nebih se složio sa perom.Gledao sam neke dokumentarce iz rata u Vijetnamu gdje marinci drže u borbi AK a preko leđa nose M16.

Ma Pera je u pravu sto se tice P.S.-a Ali kada si (tamo) kada je akcija, niko te i ne pita sta i kako duzis, samo ako imas alat. Ali ako debelo odskaces od nekih opstih pravila... Onda...
A moze i dupliranja oruzija. Pitanje je samo koliko ces biti voljan da ga vucaras.

M14 i M16 u vijetnamu je koristio streljivo 7,62x51 odnosno 0.308 winchester i na njima se je dešavalo zaglavljivanje ispaljene čahure u cijevi.Zbog toga a i zbog prestiža su koristili zarobljene AK 47.No međutim na M16A1 i u kalibar 5,56x45 NATO,stvar se mijenja iz korjena,tako d auspoređivati sas AK 47 ili špaginom je neusporedivo.Metak 5,56 je balansiraniji ali i s jačim punjenjem,uz puno manji trzaj i kao takav je puno pogodniji za rukovanje.
AK je vjerojatno najmasovniji u svijetu ali isto tako finoća je na strani M16 koja se proizvodi čak i u civilnim rekreacijskim izvedbama s poluautomatskim režimom paljbe koje proizvode Colt i Armalite.
Zanimljivo da Bushmaster ima sličan proizvod nazvan M16 i izvorni modeli su koristili tehniku AK47,ali naknadno su potpuno prešli na Colt dizajn.Čak su i Rusi prestali proizvodnju AK47 i napravili novu jurišnu pušku Abakan...AN 94 koja radi na principu trzaja cijevi a ne posudbe plinova.....nađem video..

Kalašnjikovi se odavno rade i u kalibru 5,56 a to radi i "Zastava".
Starom generalu nisu smjeli reći da je prestala proizvodnja njegove puške.

@Stazio (citat):

Kalašnjikovi se odavno rade i u kalibru 5,56 a to radi i "Zastava".
Starom generalu nisu smjeli reći da je prestala proizvodnja njegove puške.

Sorry,rade se u kalibru 5,45x 39,ruski kalibar,Nato je 5,56....

U pravu si 101-105 5,56 Nato,nisam primjetio......zato i jesi kapetan da nam daš ostav..

Volio bih naći na netu sjajan dokumentarac o životu Mihaila Timofejeviča Kalašnjikova, gledao sam ga na TV-u. Sjajna životna priča.
Za sada samo ovo:

@Stazio (citat):

@dojran (citat):

Sorry,rade se u kalibru 5,45x 39,ruski kalibar,Nato je 5,56....

Zastava M-21 5,56x45 NATO

Pucao iz Zastave i više nas je imalo mišljenje da je ipak puno bolja od M-16,nismo imali dojam da je u pitanju nostalgija nego smo imali jednu vrstu testa sa bojevim gađanjem a i davno na stolu u oficirskoj kancelariji  u JNA imali smo se priliku susresti sa AK-101 I Zastavom M-21.Netko je već napisao o Amerima i AK a gledajući dokumentarce slažem se sa onima koji su napisali bolje i dvije pa će jedna i pucati ali ima i varijanta da su tijekom Vijetnamskog rata AK-47 korišteni i zbog praktičnog zavaravanja prilikom zvučnog efekta zbog neodlučnosti vojnika na terenu dok su u izviđanju a borba krene i čuju se samo kalaši  

@Stazio (citat):

Volio bih naći na netu sjajan dokumentarac o životu Mihaila Timofejeviča Kalašnjikova, gledao sam ga na TV-u. Sjajna životna priča.
Za sada samo ovo:

Da nije bilo ovoga.........