Duhovne zanimljivosti

@VBČ (citat):

Grad Antiohija je poznat po tome što su u njemu po prvi put Kristovi sljedbenici prozvani kršćanima.
No poznat je i po tome što čak pet patrijarha u svojim titulama nose naziv Antiohijski.
Nijedan od njih ne rezidira u Antiohiji, današnjoj Antakiji u Turskoj.

Tako je ostalo od (pra)davnih vremena, a danas je samo na papiru.
Kršćanstva u Turskoj ima u tragovima i promilima. Ne razumijem se u materiju, ne poznajem je niti me previše zanima, ali da sam više u tome, mislim da bi me na neki način smetalo jer unosi zabunu. A unosi zabunu i onome tko bi se htio samo informirati. Ima nazive nešto što ne postoji.

Razmišljaš kao Papa. 

Postojao je još jedan (šesti) Antiohijski Patrijarh onaj latinski, pa je Papa 1964 to ukinuo jer je bilo fiktivno.
I ovi drugi su fiktivni, ali se vole pozivati na Antiohiju jer to kao pruža legitimitet i kontinuitet.

Ne bi se baš sekularnu Tursku moglo optužiti za nerezistentnost ovih patrijarha u Antiohiji,
jer je Antiohija dosta kasno pripojena Turskoj, tek 1939 kao dar Francuske da ne bi Turska stala na stranu Njemačke. Antiohija je i povjesno i zemljopisno dio Sirije. Ustvari Antiohija je danas turska pokrajina u kojoj je procentualno najviše kršćana u odnosu na druge pokrajine, a imam i jednog poznanika koji je iz Antiohije i pripada Sirijskoj Orijentalnoj Crkvi, maternji mu je arapski. 

Ovo gomilanje patrijarha i medjusobni progoni jedni drugih su prvenstveno medjukršćanskog karaktera. 
 
Nakon odvajanja Sirijske pravoslavne Crkve (ovdje se ne radi o pravoj pravoslavnoj Crkvi, već orijentalnoj Crkvi koja se samo zove pravoslavna, ali s pravoslavljem nema ništa zajedničko) nastaje drugi patrijarh, Maroniti biraju svoga patrijarha, a kad dodju križari oni će pravoslavnog patrijarha protjerati. Pa će se on kasnije kao vraćati, pa bježati. Rimska Crkva će ustoličiti svoga latinskoga patrijarha, a nakon što dio Sirijske orijentalne Crkve udje u uniju s Rimskom Crkvom i oni će ustoličiti svoga patrijarha baš kao i onaj dio Grčke Pravoslavne Crkve koji udje u uniju, tzv. melkitska Crkva. 

Tako će nastati zbrka od 6 patrijarha koju će zapečatiti Osmanlije koje su Antiohiju potpuno uništile.

Nema seksa ako uđete u novi brak!

Razvedeni koji se ponovno vjenčaju trebali bi se u novim brakovima suzdržavati od seksa i s novim partnerima živjeti ‘kao brat i sestra’.
Jedna je to od smjernica za “seksualnu pristojnost” koju je vjernicima u svojoj nadbiskupiji dao filadelfijski nadbiskup Charles Chaput, inače poznat po vrlo konzervativnim stavovima, piše Independent.

http://net.hr/danas/svijet/razvedeni-koji-udu-u-brak-trebaju-se-suzdrzavati-od-seksa-nevjerojatna-poruka-nadbiskupa/
http://www.independent.co.uk/news/world/americas/divorced-couples-who-remarry-should-live-like-brother-and-sister-says-leading-us-archbishop-a7124681.html

Mlati pop k'o "maksim".

Pa vecina se i razvela zato sto su u braku zivjeli kao brat i sestra. 

@Max Blitz (citat):

Nema seksa ako uđete u novi brak!

Razvedeni koji se ponovno vjenčaju trebali bi se u novim brakovima suzdržavati od seksa i s novim partnerima živjeti ‘kao brat i sestra’.

Koliko je ovo samo daleko od realnosti i stvarnog života.

Kongregacija za bogoštovlje objavila nove naputke o hostijama bez glutena i ‘kruhu i vinu za Euharistiju’

... Što se pak tiče pravila koja se odnose na osobe koje, iz raznih i ozbiljnih razloga, ne mogu uzimati uobičajeno pripremljen kruh, ili vino uzavrelo na uobičajen način, ističe se da hostije koje su potpuno bez glutena nisu valjana materija za Euharistiju. Valjana su materija hostije koje su djelomično bez glutena i takve da u njima ima dovoljno glutena za njihovu pripravu bez stranih dodataka, i ne pribjegavajući postupcima koji izobličuju kruh. Mošt, odnosno sok od grožđa, svjež ili konzerviran na način da se vrenje prekine postupcima koji ne mijenjaju njegovu narav (primjerice zamrzavanjem), valjana je materija za Euharistiju.
Kongregacija za bogoštovlje i sakramentalnu stegu je, osim toga, odlučila da se euharistijska materija pripravljena s genetski modificiranim organizmima može smatrati valjanom...

https://www.bitno.net/vijesti/vatikan/kongregacija-bogostovlje-objavila-nove-naputke-hostijama-bez-glutena-kruhu-vinu-euharistiju/
https://www.rt.com/viral/395810-gluten-free-holy-bread/

Što vas sve asocira na splitsku Ultru?
Vjerojatno alkohol u potocima, droga, elektronska glazba, gole guze i sise. Možda ne tim redom.
Svećenici? Vjerojatno ne. Ipak oni su tu drugu godinu za redom.
Lani je don Damir Stojić dokazivao da ima Boga na Ultri, a ove godine on još nije stigao, ali zato su tu drugi svećenici. Mole za ultraše, nagovaraju ih na krepost i izbjegavaju ovakve prizore...

http://www.index.hr/black/clanak/i-svecenici-su-dosli-na-ultru-oni-mole-a-one-secu-polugole/982793.aspx
https://www.dalmacijadanas.hr/mladi-katolici-pomazu-ultrasima-dijele-im-vodu-i-pozivaju-ih-na-molitvu
http://www.slobodnadalmacija.hr/scena/showbizz/clanak/id/496820/meu-partijanerima-na-poljudu-njih-dvije-u-toplesu-a-par-metara-dalje-katolicki-aktivisti-ponijeli-su-vode-i-imaju-plan-porucit-cemo-mladima-da-postoji-nesto-vise

Četiri Splićanke bosonoge karmelićanke u španjolskoj Avili





http://misija.slobodnadalmacija.hr/bastina/clanak/id/2924/Cetiri-Splicanke-bosonoge-karmelicanke-u-spanjolskoj-Avili

Ustavni sud donio je većinom glasova odluku da rečenica "Tako mi Bog pomogao" iz predsjedničke prisege nije protuustavna, da ne krši sekularnost države i ne vrijeđa osjećaje vjernika, kao ni onih koji to nisu.

Ustavni sud je donio odluku - uz dva izdvojena mišljenja - kako službeni tekst predsjedničke prisege, nepromijenjen od 1997. godine, ipak nije u suprotnosti s hrvatskim Ustavom.
Predsjednik Republike tako će se u svojoj zakletvi i dalje obvezivati da će se "držati Ustava i zakona", da će "brinuti za poštivanje ustavnopravnog poretka", "bdjeti nad urednim i pravednim djelovanjem svih tijela državne vlasti"...
Ali će u tome morati i dalje javno tražiti Božju pomoć.
U tekstu prisege, unatoč ustavnim tužbama podnesenima 2013. i 2014. godine, ostaje rečenica "Tako mi Bog pomogao".

Tjera se time predsjednika ateista ili agnostika da se u prisezi obraća Bogu?

https://www.24sata.hr/kolumne/u-sekularnoj-drzavi-predsjednik-ce-i-dalje-traziti-bozju-pomoc-533566
https://sljeme.usud.hr/usud/praksaw.nsf/7114c25caa361e3ac1257f340032f11e/c12570d30061ce54c125812f00322db1/$FILE/U-I-64500-2009%20i%20dr.pdf

Katastrofa za jednu sekularnu državu.

U Njemačkoj onaj koji priseže (recimo na sudu ili bilo gdje drugo) može uvijek izabrati hoće li pisegnuti s dodatkom "tako mi Bog pomogao" ili bez. To se naravno odnosi i na kancelara i predsjednika. Kanzelar Schroeder nije prisegao s (religioznim) dodatkom.

Jednom sam osobno prisezao na sudu i odabrao prisegu bez religioznoga dodatka.
Ne znam čemu uopće taj dodatak, kad je religioznost moja osobna stvar.

ni sam neznam koliko sam puta bio u Turskoj i nikad nisam cuo da postoje a kamoli upoznao hriscanina.U Svedskoj sam upoznao momka poreklom iz Turske.tj njegovi roditelji su iz Turske hriscani koji su osamdesetih dosli u Svedsku. iz prakticnih razloga su mu dali svedsko ime Matijas

@VBČ (citat):

U Njemačkoj onaj koji priseže (recimo na sudu ili bilo gdje drugo) može uvijek izabrati hoće li pisegnuti s dodatkom "tako mi Bog pomogao" ili bez. To se naravno odnosi i na kancelara i predsjednika. Kanzelar Schroeder nije prisegao s (religioznim) dodatkom.

Trebalo je ostaviti na volju konkretnoj izabranoj osobi na mjesto predsjednika hoće li na kraju prisege zatražiti i Božju pomoć.
Imali smo već slučaj predsjednika Josipovića koji je agnostik. Međutim intelektualci njegovog kalibra oko toga neće raditi problem. Ako se traži, reći će i to. Neće umrijeti nakon toga.  Mladi militantni ateisti aktivisti vole takve stvari za dići galamu. U komentarima ove vijesti se obrušavaju na religiju kao takvu u najopćenitijem smislu.
Za druge državne dužnosti gdje se polaže prisega taj dodatak nije predviđen, a pogotovo ne u građanskom parničenju.
Također, nigdje se ne stavlja ruka na Bibliju, a predsjednik dok polaže prisegu stavlja (lijevu) ruku na Ustav.
A želi li se netko u sudnici zaklet na Bibliju, mislim da nije zabranjeno, ali nema službenu težinu.

@Max Blitz (citat):

A želi li se netko u sudnici zaklet na Bibliju, mislim da nije zabranjeno, ali nema službenu težinu.

Prema bibliji se ne treba uopće zaklinjati. Krist je tim povodom rekao:


Matej 5,33 Još ste čuli, da je bilo rečeno: Ne kuni se krivo, i: Drži, što si se zakleo Gospodinu!
Matej 5,34 A ja vam kažem: Ne kunite se nikako, ni nebom, jer je prijestolje Božje.
Matej 5,35 Ni zemljom, jer je podnožje nogama njegovim, ni Jerusalemom, jer je grad velikoga kralja.
Matej 5,36 Ni glavom svojom ne kuni se, jer ne možeš ni dlake jedne učiniti bijele ili crne.
Matej 5,37 Nego vaša riječ neka bude: Da, da - ne, ne. Što je više od toga, oda zla je.

Ovim je osudio zakletve kao nešto što je od Zloga.
Stoga je zaklinjanje na bibliju blasfemija.

@VBČ (citat):

Stoga je zaklinjanje na bibliju blasfemija.

Je li američki predsjednik stavlja ruku na Bibliju prilikom prisege?

Imam negdje tu sliku u glavi...

Kao i iz njihovih sudnica.

@Max Blitz (citat):

@VBČ (citat):

Stoga je zaklinjanje na bibliju blasfemija.

Je li američki predsjednik stavlja ruku na Bibliju prilikom prisege?

Imam negdje tu sliku u glavi...

Kao i iz njihovih sudnica.

Da, Ameri to rade, ali je totalno u neskladu s biblijom. Neke kršćanske zajednice odbijaju ovu praksu.

Ni meni tad, kad sam prisezao, nije bilo posve jasno da to ne trebam radit.
Stoga više ne prisežem, mogu se pozvati na § 65 StPO koji kaže da u slučaju da netko iz religioznih razloga
ne može prisegnuti, da će ga sud upozoriti ne obvezu istinitog iskaza. Sankcije su iste i za one koji prisegnu,
kao i za one koji ne prisegnu. Ni u privatnom životu nikad se ne kunem. Nizašto!

@VBČ (citat):

Katastrofa za jednu sekularnu državu.

U Njemačkoj onaj koji priseže (recimo na sudu ili bilo gdje drugo) može uvijek izabrati hoće li pisegnuti s dodatkom "tako mi Bog pomogao" ili bez. To se naravno odnosi i na kancelara i predsjednika. Kanzelar Schroeder nije prisegao s (religioznim) dodatkom.

Jednom sam osobno prisezao na sudu i odabrao prisegu bez religioznoga dodatka.
Ne znam čemu uopće taj dodatak, kad je religioznost moja osobna stvar.

Možda zato da nam je laž često puta uvjerljivija uz poziv na Boga?Političari u kampanji  daju lažna obećanja i onda se u trenutcima pobjede pozivaju na Boga pa i dalje nastave legalizirano  lagati.Značenje je isto slagali malu ili veliku stvar.Zato ste vi u pravu.

Iz osobnog iskustva znam da se najviše kunu najveći lažovi, a toga imam i u obitelji.

U Sandžaku kolektivno osunećeno 300 dječaka

Uz donaciju turskog Grada Bursa i organizaciju NVO Svetionik, u srijedu je u Novom Pazaru održana svečanost povodom kolektivnog obrezivanja za tri stotine dječaka u Sandžaku.
U okviru projekta "Kolektivi sunet" koji Grad Bursa i ove godine nastavlja na području Balkana, u Novom Pazaru i okolini, obrezano je 130, a u Rožajama, Petnjici i okolnim mjestima 170 dječaka.
Na skupu u Koncertnoj dvorani Kulturnog centra u Novom Pazaru, pored dječaka i njihovih porodica, prisustvovali su gosti iz Burse, Rožaja i predstavnici Grada Novog Pazara.
Sunet ili obrezivanje jedan je od obaveznih propisa za muslimane i, tradicionalno, za svaku muslimansku porodicu, predstavlja svečani čin.
Tradicija kolektivnog suneta u Novom Pazaru i Sandžaku zaživjela je u zadnjih desetak godina uz pomoć donacija iz Turske kada se za tu priliku posebno posveti pažnja za socijalno ugrožene porodice...

https://www.radiosarajevo.ba/vijesti/regija/u-sandzaku-kolektivno-osuneceno-300-djecaka/270416

@Max Blitz (citat):

Sunet ili obrezivanje jedan je od obaveznih propisa za muslimane i, tradicionalno, za svaku muslimansku porodicu, predstavlja svečani čin.

Nije točno. Obrezivanje je sunet, dakle nešto što se može a i ne mora, dok je farz nešto što je obvezno.
Doduše gotovo svi muslimani prakticiraju obrezanje kao farz, nešto što je obvezno. No u kuranu se ono uopće ni ne spominje,
a kamo li obveza obrezanja. Tako se na Zapadu od odraslih konvertita uopće ne traži obrezanje.

@VBČ (citat):

Nije točno. Obrezivanje je sunet, dakle nešto što se može a i ne mora, dok je farz nešto što je obvezno.
Doduše gotovo svi muslimani prakticiraju obrezanje kao farz, nešto što je obvezno. No u kuranu se ono uopće ni ne spominje,
a kamo li obveza obrezanja. Tako se na Zapadu od odraslih konvertita uopće ne traži obrezanje.

Ovo je tip informacija koje samo ti znaš.
I par klerika koji su sve pročitali.

@Max Blitz (citat):

@VBČ (citat):

Nije točno. Obrezivanje je sunet, dakle nešto što se može a i ne mora, dok je farz nešto što je obvezno.
Doduše gotovo svi muslimani prakticiraju obrezanje kao farz, nešto što je obvezno. No u kuranu se ono uopće ni ne spominje,
a kamo li obveza obrezanja. Tako se na Zapadu od odraslih konvertita uopće ne traži obrezanje.

Ovo je tip informacija koje samo ti znaš.
I par klerika koji su sve pročitali.

Tako je po Bozijoj volji    da nas VBC cesto iznenadi sa poznavanjem nama nepoznate materije

Biskup protiv biskupa

Biskup San Jose-a u SAD-u, Patrick McGrath otvoreno je izjavio u pastoralnom pismo vjernicima
da se (spolno) aktivnim homoseksualcima neće uskratiti Sveta pričest ili kršćanski pokop u njegovoj biskupiji,
sve dok ih traže u “dobroj vjeri”.

Biskup McGrath je prošlog tjedna izdao ovu direktivu kao odgovor na smjernice biskupa Illinoisa,
Thomasa Paprockia koji je, slijedeći katoličko učenje, rekao kako se oni u istospolnim “brakovima”
ne bi smjeli pričešćivati niti smiju dobiti katolički sprovod ako su umrli bez pokazivanja znakova pokajanja.

https://www.quovadiscroatia.com/pricescivanje-osoba-koje-zive-aktivnim-homoseksualnim-zivotom-sljedece-pitanje-koje-dijeli-crkvu/